Je ne sais pas encore pour qui je vais voter aux municipales à Paris , au printemps de l’année prochaines. Au moins ici j’évite le risque RN. Ce dernier devrait s’emparer de villes et bourgades si on en croit ce qui se dit dans les médias et vous allez le voir le populisme reactionnaire peut s’adapter à ce que pensent les électeurs au sujet de ces municipales.
Un sondage de l’IFOP disponible au format PDF montre ce que ces électeurs pensent comme déterminant pour ce scrutin.
On le voit : la sécurité des personnes et des biens arrive en premier, la France a peur. Il faut dire que les cambriolages sont en hausse, comme les vols de câbles.. provoquant des problèmes aux usagers de TER. On peut aussi parler des incivilités. Et la solution selon les gens, c’est une police municipale1. Mais sur les cambriolages, ce n’est pas elle qui intervient : c’est le travail d’officier de police judiciaire (police , gendarmerie) et les membres des forces de l’ordre ont des formations spécifiques: il faut 2 ans pour former2 un ou une gardien de la paix. On remarquera plus loin que les sondés veulent que leur maire agisse contre le trafic de drogue et le narcotrafic3 . C’est dommage, c’est le travail de la police judiciaire et cela demande des moyens techniques et des outils judiciaires bien précis. Cela est hors de portée de la police municipale.
Un point important : les lecteurs sont contre la dette et veulent contrôler les dépenses de leur maire: la gestion et les dépenses de la ville , c’est le 2e item du sondage. C’est un peu bête par ce que les mêmes sondés placent en 3e position l’offre de soins , les services de santé. On ne le sait pas, mais dans ces domaines les maires ont des outils très nombreux qui leur permettent de créer et financer des centres de santé, attirer des soignants libéraux, défendre des structures de soins… Encore faut-ils qu’il en aient les moyens financiers. Cette 3e position dans le sondage est logique, la population vieillit et parfois l’offre de soin est en tension dans certaines villes. Ne parlons pas des zones campagnardes où c’est encore pire.
Evidement il faut que la ville soit propre, et que les impôts locaux ne soient pas trop élevés et que le maire s’occupe de la circulation… On le voit facilement, ces items sont facilement choisis par les populistes pour promettre n’importe quoi.
- à Paris, celle-ci n’est pas très visible… ↩︎
- ce qui inclue la formation au maniement des armes. ↩︎
- ces deux mots ont le même sens. ↩︎
Clairement l’aspect dépenses/services est assez antinomique, mais je comprends que ce soit deux volontés. Elles s’excluent juste simplement l’une l’autre, ou bien elles jouent les vases communicants. ;))
bah oui ils en veulent plus/mieux mais sans payer moins, ça peut vouloir dire : est ce que ça peut déjà mieux fonctionner sans payer plus ? ou alors « je ne comprend rien mais je veux plus » . Il y a de nombreux sondages à questions qui montrent de telles contradictions.